La maggior parte dei casi COVID non diffonde il virus – sono solo i super-spargitori che dobbiamo fermare – Alexandre Aget (Up Magazine)

1 Comment

• 

  Reply

  Gaetano Barbella 21 Giugno 2020

  Nulla da eccepire sull’articolato servizio di Alexandre Aget, giornalista Up Magazine.
  Sono perplesso però, trovandomi in casa EreticaMente, di leggere un articolo di “parte”, cosa che mi porta alla questione del “Concordato dei Patti Lateranensi” che definiva le relazioni civili e religiose in Italia tra la Chiesa e il Governo sintetizzate nel motto: «libera Chiesa in libero Stato». Si capisce che in modo traslato la tesi di Alexandre Aget si confà esclusivamente a Up Magazine, diremo il “Governo”, che però in casa EreticaMente, diremo la “Chiesa”, dove tutto si impernia sulla Tradizione che non manca di svilupparsi nel senso “esoterico”, è priva di giustapposizioni in tal senso.
  Tanto più che lo studio su questa linea, preferenziale di EreticaMente – mettiamo – porta alla presa di coscienza della distinzione del mondo delle cause da quelle degli effetti che poi rientra tutto nella legge universale del Karma. E sarebbe interessante per il lettore entrare nel merito.
  “La nostra vita non ci appartiene. Da grembo a tomba siamo legati ad altri. Passati e presenti. E da ogni crimine, da ogni gentilezza generiamo il nostro futuro” (dal film “Cloud Atlas”).
  Si potrebbe già dire che la questione del Covid-19 è veramente irrisolvibile perché sono molteplici i fattori che vi concorrono, tutti governati nel complesso mondo del Karma. Ma è vero anche che siamo in casa EreticaMente, questo va ricordato, allora cercherò di esaminare le cose del Covid-19 avvalendomi dell’esoterismo. Ma prima mi azzardo a partire dai ragionamenti di confine fra le due fazioni di “Governo” e “Chiesa”, parafrasando.
  Occorre proprio che ci siano al mondo uomini, cosiddetti in Toscana, “ghiozzi di bua di bomba” (ghiozzi di buca di bomba ovviamente colma d’acqua piovana), questo per dire pesci che di più stupidi non ce ne sono al pari dei merli? Il primo ghiozzo fu Adamo che diede retta ad Eva mangiando la mela che a lei faceva gola, e fu la fine.
  Ma poi sono venuti gli intelligenti e fra i tanti, il famoso Einstein ha sentenziato con la frase:
  «Ognuno è un genio. Ma se si giudica un pesce dalla sua abilità di arrampicarsi sugli alberi, passerà tutta la sua vita a credersi stupido.».
  Tuttavia è vero anche che esistono in natura anche i pesci volanti che si burlano dell’arguzia di questo scienziato. Proprio lui autore della legge della relatività per affermare che tutto è relativo, perché ciò che è bianco può diventare nero.
  Ho letto da qualche parte questi concetti attribuiti a Carlo Maria Cipolla, uno storico e accademico italiano che ha insegnato in Italia e negli Stati Uniti.
  Egli affermava che esistono quattro tipi di persone in dipendenza del loro comportamento in una transazione:
  – Sprovveduto: chi con la sua azione tende a causare danno a se stesso o a non ottenere nessun vantaggio, ma crea vantaggio a qualcun altro;
  – Intelligente: chi tende a creare vantaggio per se stesso, ma anche a qualcun altro
  – Bandito: chi con la sua azione tende a creare vantaggio per se stesso, ma danneggia qualcun altro;
  – Stupido: chi causa un danno a un’altra persona, o gruppo di persone, senza nel frattempo realizzare alcun vantaggio per sé o addirittura subendo una perdita.
  Quindi:
  1. Gli stupidi danneggiano l’intera società;
  2. Gli stupidi al potere fanno più danni degli altri;
  3. Gli stupidi democratici usano le elezioni per mantenere alta la percentuale di stupidi al potere;
  4. Gli stupidi sono più pericolosi dei banditi perché le persone ragionevoli possono capire la logica dei banditi;
  5. Restano i ragionevoli che sono vulnerabili dagli stupidi perché generalmente sono sorpresi dall’attacco e non riescono a organizzare una difesa razionale perché l’attacco non ha alcuna struttura razionale. Ed ecco l’inciampo per mettere in croce la genialità di Einstein. Perché al “ragionevole” un po’ smarrito gli scappa di rispondere ad Einstein, “ma chi si può credere stupito?” e qui la sua insanabile distrazione (che ai geni non succede perché sempre estremamente attenti) nel pronunciare la parola stupido con stupito! Un banale scambio di lettere. Di qui viene da rispondere “tutti e due”, perché? Il genio perché si meraviglia nel non credere ai propri occhi nel vedere il prodigio nel pesce che veramente si arrampica sugli alberi; ma anche il pesce non è da meno, perché per quanto sia capace di saltare sull’acqua, non pensava di arrivare così in lato, là sui rami degli alberi.
  E ci risiamo con un’altra distrazione con la parola “lato” che doveva essere “alto”, per uno nuovo scambio di lettere “involontario”, cioè come sorgivo dall’inconscio. Una “t”, però che salva “capri e cavoli”, come si suol dire.
  Di conseguenza c’è di più nel far capire ai geni che non c’è niente da meravigliarsi e tranquillizzarsi sulla loro scienza della ragione umana, perché per distrazione è avvenuto un altro “scambio”. Architettato da chi? Si capisce che è dal mondo dell’inconscio dove si organizzano i piani del vivere sulla terra, con la collaborazione di “logge occulte”.
  Un esempio, anche questo ben architettato e in musica: Così fu per Gilda la figlia di Rigoletto della famosa opera lirica di Verdi: bastò l’oscurità della notte e il camuffamento col vestito da mendico per sacrificarsi al posto del Duca da lei amato. E poi morire fra le braccia del padre Rigoletto che credeva di essersi finalmente vendicato del Duca per aver disonorata la sua Gilda. Ecco cosa riserba il destino e che sistemi usa per mettere in pari il principio della Giustizia.
  Mi viene quest’idea: Che sia una sorta di “ghiozzo-virus” il Covid-19? Forse è per questa ragione che non si trova il rimedio per debellarlo?
  Giusto il ghiozzo-virus volante capace di arrampicarsi sugli alberi, a dispetto degli Einstein odierni in camice bianco. Non sembra?
  Si capisce che si tratta di due particolari alberi che loro preferiscono, le due ramificazioni polmonari umane dai quali colgono “frutti” a iosa fino a lasciare solo i rami sfrondati. Ma non si saziano per questo, perché subito dopo cercano a frotte altri polmoni da scarnire. Forse no perché Alexandre Aget dice che “la maggior parte dei casi COVID non diffonde il virus – sono solo i super-spargitori che dobbiamo fermare”.
  E siamo in grado ora di varcare il confine di Up Magazine, per entrare veramente in EreticaMente e scegliamo la “stanza” dell’alchimia, ma solo con pochi passi oltre, per non farla troppo lunga questa discussione.
  Ho posto in evidenza la figura del pesce ghiozzo che risulta ad hoc per orientarci ad un altro pesciolino su cui si incentra tutta la Grande Opera chiamato i diversi nomi, uno questi e la Remora.
  Ora non sto a entrare nel merito dell’alchimia, un campo davvero astruso da comprendere, tanto più da assimilarlo, ma per averne una certa idea vale questo squarcio sbirciando in un testo di alchimia del noto ermetista, Fulcanelli.
  Riferendomi ad uno dei suoi libri, Le dimore filosofali , a pag. 115 del II vol., viene interpretata una decorazione di un cassettone riportato sul soffitto di una stanza del castello di Dampierre-sur-Boutonne in Francia. Ma è superfluo mostrarlo almeno per noi nella condizioni di estranei al daffare intorno ai “fornelli” degli alchimisti, perché l’immagine va meditata ed è per loro di ausilio fondamentale.
  Si tratta di un antico simbolo usato spesso:
  Il delfino attorcigliato sul bracciolo di un’ancora marina: l’epigrafe che funge da insegna, ne spiega il motivo:
  .SIC. TRISTIS. AVRA. RESEDIT.
  Che vuol dire: Così si calma questa terribile tempesta.
  È inevitabile che l’incostanza sopraggiunge quando si scatena la tempesta in cui si avventura per l’impresa alchemica, ma, è imperativo che il fuoco di ruota che ha avuto principio nell’alchimista non sia compromesso. La ruota allude ad un’attività interiore, come di una motore che si mette a girare, e una volta avviato non si può più fermare: è questo il serio problema di chi si avventura in simili imprese. «Ma la lunga operazione che permette di realizzare la progressiva condensazione e la fissazione finale del mercurio (la materia prima che alla fine porta alla liberazione della “Bianca Vergine”, presenta una notevole analogia con le traversate marittime e con le tempeste che ad esse si accompagnano. […] Tutto contribuisce a produrre lo spettacolo d’una tempesta in proporzioni ridotte. Sollevata da tutti i lati, sballottata dai venti, l’arca, tuttavia, galleggia sotto la pioggia del diluvio. […] Il delfino nuota alla superficie dei flutti impetuosi, e questa agitazione dura finché, alla fine, la remora, (il delfino ovvero la Vergine) invisibile ospite delle acque profonde, non ferma, come un’ancora poderosa, la nave che va alla deriva. Allora torna la calma; l’aria si purifica, l’acqua sparisce, i vapori si riassorbono. Una pellicola ricopre tutta la superficie, e, addensandosi e consolidandosi ogni giorno di più, indica la fine del diluvio, lo stadio dell’arca che tocca terra, la nascita della Bianca Vergine, il trionfo della terra sull’acqua, dell’asciutto sull’umido. Nello sconvolgimento generale e nel combattimento degli elementi, s’acquisisce quella pace permanente, quell’armonia che risulta dal perfetto equilibrio dei principi, simbolizzati dal pesce fissatosi all’àncora: sic trìstìs aura resedit. ».
  Di qui un altro sforzo per aver il modo di legare il ghiozzo-covid-19 e la remora alchemica, nientemeno che con l’Agnello dell’Apocalisse di Giovanni che scioglie il primo sigillo, e siamo nell’area della Chiesa di Cristo.
  Si potrebbe partire da un preciso inizio che è risolutivo, cioè quando Gesù disse:
  «Non crediate che io sia venuto a portare pace sulla terra; non sono venuto a portare pace, ma una spada. Sono venuto infatti a separare il figlio dal padre, la figlia dalla madre, la nuora dalla suocera: e i nemici dell’uomo saranno quelli della sua casa.»
  Ed è il vangelo di Matteo 10,34-35 che ce lo dice, e veniamo all’oggi per domandarci cosa accade col Covid-19?
  Non è forse un certo «separare il figlio dal padre, la figlia dalla madre, la nuora dalla suocera»? quanto basta per mantenere la distanza minima di un metro? E di conseguenza anche le nazioni fra loro.
  E non è detto nell’Apocalisse di Giovanni, in merito al Dragone (Ap 20,2), che dopo al compimento «dei mille anni. Dopo questi dovrà essere sciolto per un po’ di tempo.» (Ap 20,3)?
  Ma ritorniamo in terra in merito alla presunta azione della «spada» di Cristo, e veniamo ad una seconda domanda sul coronavirus:
  E se fosse il covid-19 il dardo che scaglia il primo cavaliere sul cavallo bianco dell’Apocalisse al momento in cui l’Agnello apre il primo sigillo: il cavaliere sul cavallo bianco, munito di un «arco» al posto di una «spada», che apre i countdown non appena l’Agnello scioglie il primo sigillo (Ap 6,1-2)?
  Ma che nesso ha quell’«arco» con la «spada»?
  Prima d’altro l’interpretazione va vista, come un Giano bifronte, perciò quel che ci è dato di “vedere” sono gli effetti e non la causa. Così vanno immaginate le cose del cielo “sognate” da Giovanni.
  L’arco vien teso per far scoccare il dardo, cioè si inflette e poi viene rilasciato, e va visto in modo controverso. Ecco l’analoga attività dei polmoni in cui si insinua il dardo-coronavirus, ma in modo ritorcente e in breve è causa di morte.
  Viene detto nell’Apocalisse che al cavaliere «gli fu dato una corona e poi usci vittorioso per vincere ancora.» (Ap 6,1). E si afferra il senso della corona, cioè la chiara allusione al nome coronavirus, ma c’è di più perché questo bacterio circola continuamente nell’aria, ovunque, e oggi c’è l’allarme dei virologi che esso ritornerà alla carica, una volta che sia scomparso, di qui la spiegazione di: «e poi usci vittorioso per vincere ancora.»
  Resta il colore bianco del cavallo (attenzione non del cavaliere!) e questo possiamo spiegarlo con i camici bianchi dell’esercito della salvezza dei sanitari (i cavalli bianchi) che in questo momento terribile combattono contro la pandemia del coronavirus.
  Mi sovviene un’analoga battaglia, quella nei cieli raccontata da Giovanni nella sua Apocalisse:
  «Scoppiò quindi una guerra nel cielo: Michele e i suoi angeli combattevano contro il drago. Il drago combatteva insieme con i suoi angeli, ma non prevalsero e non ci fu più posto per essi in cielo. Il grande drago, il serpente antico, colui che chiamiamo il diavolo e satana e che seduce tutta la terra, fu precipitato sulla terra e con lui furono precipitati anche i suoi angeli.» (Ap 12,7-9)
  Questo mondo pieno di gaudio da un lato ha contagiato anche quello dei meno abbiènti, che però, non ha vita di per sé… come dire smartphone per tutti in modo che si trasmettano twit (una sorta di illusoria congiunzione per simulare che siamo tutti fratelli), da “ignudi” senza vergognarsi (nell’oscurità del mondo di internet), simulando l’antica vita del giardino edenico! Ma grazie a Dio, per quel poco tempo riservato al Dragone dell’Apocalisse cui è dato di fare la sua parte per un po’ di tempo (Ap 20,3), se ne è parlato.
  Fu detto a Giovanni «Dio infatti ha messo loro [gli adoratori del Dragone – ndr] in cuore il disegno e di accordarsi per affidare il loro regno alla bestia, finché si realizzino le parole di Dio.» (Ap 17,17).