Onestamente, ritenevo che il discorso sulla scienza, sul rapporto fra scienza e democrazia che ho svolto nelle sette parti precedenti fosse ormai completo e concluso, ma la recente presa di posizione politica della rivista “Le scienze” mi obbliga a tornarci sopra. Poiché è bene definire esattamente i termini della questione, sarà bene cominciare con il
Nei nostri ambienti, lo sappiamo, è diffuso un atteggiamento antiscientifico, senz’altro motivato dal fatto che le istituzioni e i concetti della – chiamiamola “scienza” democratica – sono spesso altrettante armi puntate contro di noi e la nostra visione del mondo: dalla presunzione dell’inesistenza delle razze umane, alla sociologia marxista, all’economia liberale, all’antropologia culturale di Levi
Questa volta non ci soffermeremo su di un settore particolare della ricerca scientifica, ma affronteremo un discorso più generale, la questione dello scientismo e dell’anti-scientismo, ossia la collocazione del sapere scientifico all’interno della cultura, della visione del mondo di una società. Nei nostri ambienti, lo sappiamo, esiste un atteggiamento di anti-scientismo diffuso che da un
Lo studioso di comunicazione Marshall McLuhan diceva “Il mezzo è il messaggio”. Io non so se quest’affermazione sia vera alla lettera, ma sicuramente il mezzo impiegato per comunicare qualcosa condiziona fortemente il contenuto del messaggio stesso. E’ una realtà, questa, con la quale devo fare i conti quasi quotidianamente, nel momento in cui cerco di